當然，美媒此番言論明顯是在渲染“中印沖突”和“中印對立”，美國人的話雖然有些危言聳聽，甚至是陰謀論，但國防從來不寄望于僥幸，任何潛在威脅，我們都不可不察。

馬六甲海峽“三戰”論，確實為中印潛在沖突提供了新的思考方向。

眾所周知，自從1962年中國對印度邊境自衛反擊戰印度慘敗后，邊境問題一直都是中印關系的主要“癥結”。

但在追求和平穩定的大趨勢下，雙方都會比較傾向于以談判把控爭端，以備戰穩定局勢，同時發展經濟和延伸軍事范圍，最終實現從戰略形式和實力角度出發，在和平談判和潛在沖突中，占據更有利的地位。

中國經濟和軍事，雖然最近十幾年有了巨大躍升，但仍然是世界第二第三，在美國的新印太戰略下，中國在東南亞、東亞的經濟合作開展和軍事勢力延伸，其實仍處于被束縛的狀態。

同時，臺海問題的存在，使得中國海軍必須在東海方向集中力量，頻繁前出島鏈采取攻勢。

這也是為什么，首批8艘055大驅，其中4艘會優先分配到北海艦隊。而南海形式目前則較為復雜，為了避免“行高于人，眾必非之”，依托南海基地和龐大的巡邏艦隊，采取守勢維護利益，就成了當下最好應對策略。

這種東攻南守，雖然可以更好的平衡主次矛盾，但同時也意味著，如果印度洋基本無敵手的印度海軍，

依托安達曼-尼科巴群島的地利，將手伸向馬六甲海峽，企圖窺伺覬覦中國南海，中國毫無疑問將在南海方向面臨更大的戰略壓力。

因此，為了確保拒敵于大門之外，應該繼續加強海軍力量建設，增強在南海的軍事實力。

甚至，在將來反過來向印度洋派遣海上艦隊，以攻為守，這對于震懾那些自視甚高，企圖攪亂南海局勢的宵小之徒，無疑是非常必要的。

盡管，這可能會進一步加劇中印緊張關系，但劍不出鞘，只會被認為懦弱，只有實力才能保衛和平。

（責編：薛添翼）