美國渡劫的最佳選擇是中國？

現在歐洲用燃燒自己的脂肪來拯救美國，然而這筆賬的盈虧該怎么算，關鍵還要看美國能否撕開中國的防線。中國經濟發展走出了一條和西方國家截然不同的工業現代化道路，歐洲很糾結：一方面搭上中國這條快車道，讓歐洲收獲頗豐；另一方面這也預示著未來的國際中心將向東方轉移，吃拿卡要多年的西方國家又不愿意看到這一幕。

所以，歐洲在對華態度上兩極分化，經貿上盡可能保持和中國合作，政治外交上則緊跟美國步伐打壓中國。歐洲既想享受中國發展帶來的紅利，又不想中國分這塊蛋糕。這種心理上矛盾，導致歐洲在很多戰略上顧此失彼。

歐元對美元匯率一再刷新歷史低點，美國對歐洲的收割已經有明顯剎不住車的跡象。前幾日歐洲央行宣布加息75個基點，創下20年來最大幅度加息，反饋出當前歐洲局面的艱難。因為就算當前美國想放過歐洲，但美元的持續加息，疊加市場對歐洲的擔憂增加，美國想剎車也剎不住了，歐洲只能被動地跟進加息，以期望穩住當前的匯率。

制裁俄羅斯讓歐洲重創，過去8個月歐洲能源價格漲幅超過38.3%，歐洲的通脹率也達到了9.1%。迫使歐洲不得不花費千億的資金，來緩解能源漲價對社會造成的影響。而美聯儲加息讓歐洲大量的熱錢流向美國，社會福利、天價能源都在掏空歐洲，越來越少的錢要解決越來越多的危機，歐洲咋辦？

美國穩住加息也不是穩操勝券，一個歐洲吃不飽的，美國體量太大，需要尋找下一個對象繼續吃才能渡劫。美國有三種選擇：下策是收割日韓、北美和拉美，可勉強穩住盈虧水池；中策是在下策的基礎上對國際能源國家再進行一波收割，基本拉平加息局的盈虧水位；上策是在中策的基礎上再拿下中國，美國將加息局的盈利水位拉到最高，一石二鳥既可渡劫又打壓中國。

對歐美來說，下中策只是幫助美國暫時脫險，讓歐洲緩解一下痛苦。想要盈利只有美國實現上策，中國的防線被撕開后發展勢頭被打斷才行，否則美國會輸了大局，歐洲經歷的慘痛也將毫無意義，就算歐洲和俄羅斯同歸于盡，也是輸得連底褲都沒。

從歐洲到東亞，GDP總量大概23.7萬億美元，再加上美國的22.94萬億美元，一共46.7萬億美元。而美國在疫情期間發行的總貨幣數量約59萬億美元，如此還有將近13萬億美元的缺口。美元進入緊縮周期遏制高通脹，核心還是要將美國超發的貨幣轉移出去，也就是全球大家都脹一脹，美國也就渡過危機了。但現在很多國家有明顯的去美元化趨勢，若美元緊縮周期下半場不能落地，上半場的大好局面將付諸東流。