在西方輿論熱炒烏軍“大反攻”和俄軍“潰敗”之際，普京的一句“俄方將盡快結束沖突”似乎暗合了某種猜測，此表態也直接沖上了熱搜。

怎么？俄羅斯這是不想打了？相比俄羅斯想不想打，我更關心的是俄羅斯將以怎樣的方式來結束這場戰爭？潰退式撤出？還是扭轉局勢，達到目標后主動撤出？很多人都希望從普京的話中找到答案。

但其實應該從目前的國際局勢中尋找答案，而是不是斷章取義地揣測。如果俄羅斯輸了，普京將賠上所有政治聲譽，俄羅斯也將滑向三流國家行列很難翻身。對于中俄來說，若俄羅斯潰敗將加大中國在東邊的戰略風險，中俄伊三角的威力也將大打折扣。普京是不可能選擇“潰退”的，這是俄羅斯的底線，即使不想打不愿打，也要硬著頭皮打下去。

我還是之前的觀點，雖然以現在的情況來看，俄羅斯已經不太可能控制烏克蘭全境，但是頓巴斯地區和克里米亞是必須保住的，這是最后的底線。普京現在確實有些被動，但是并沒有到喪失主動權的地步。特別是在上合峰會上的大國外交，普京還是頗有收獲的。

從某種程度上而言，只要中國、印度等大國市場對俄羅斯的貿易通道是開啟的，俄羅斯就具有持續打下去的“糧草”，而西方援助烏克蘭，不僅面對俄羅斯能源斷供的危機，而且國內抗議潮此起彼伏，即使是美國，也面臨經濟危機和政治危機爆發的壓力，對烏援助不確定性大為增強。上合組織峰會，是俄羅斯戰略東轉的舞臺，也是中俄伊三角正式產生威力的開始。對于印度，普京更多是將其視作西方傳聲筒和貿易合作的伙伴。

這就可以理解，為什么普京會在與莫迪會談時，會單獨回答莫迪所拋出的俄烏問題，并進行清晰的表態。普京就是想通過莫迪，讓整個美西方都明確俄羅斯的立場和態度。首先，我們應該重視普京講話的場合和時機。普京的這一表態，是在上合組織峰會期間與印度總理莫迪會談時發出的。